上周末,来自台湾的消息称,台湾有关方面撤销远东集团对台北太平洋SOGO百货集团（以下简称“SOGO百货”,在内地实际经营太平洋百货）的控股公司太平洋流通投资股份有限公司（以下简称“太流公司”）新台币40亿元的注资,其资本额恢复至未增资前的新台币1000万元。此番裁定出台,使SOGO百货的经营权之争变得扑朔迷离。
远东称撤资无关经营权
资本方面的撤回也使得双方在百货项目上的经营权变得敏感。远东集团旗下的远东百货创立至今已30余年，包括远东百货、太平洋SOGO及爱买量贩店等三大主要事业体，太平洋SOGO百货旗下则有“SOGO百货”及“太平洋百货”两个营运单位，“太平洋百货”是其在中国大陆地区发展的品牌。目前在北京、上海、成都、重庆等城市拥有约10家太平洋百货店。
值得注意的是，大陆地区的太平洋百货60%股权由SOGO持有，另外40%股权由远东百货持有。此次持股双方在台湾发生资本纠纷，业界猜测远东方面可能会因此而丧失台湾地区SOGO百货和大陆地区太平洋百货的经营权。
太平洋百货方面昨日向《第一财经日报》表示，目前还没有接到台湾总部方面的具体指示，至于经营权是否有变，现在也不清楚。但由于大陆地区的各个太平洋百货在不同城市以不同的资本形式运作，比如上海地区是与上海方面企业合资开店，其他部分城市是台湾方面独资开店。
对此，远东集团在其官方网站上表示：太流公司撤销登记一事，与SOGO经营权无关。并不能解释为远东百货公司丧失对太流公司之股东权利。
掌控SOGO对远东至关重要
时富金融消费行业研究员廉波分析，不管双方发生纠纷之后进展如何，SOGO作为大陆地区太平洋百货的控股方，其对未来太平洋百货的发展有话语权。上海百货商业行业协会秘书长王浏河表示，太平洋百货是大陆百货市场中经营业绩较好的企业，假如改变经营权或做重大调整，则对太平洋百货很不利。
SOGO百货原经营方太设集团出现财政危机后,2002年9月远东集团旗下9家公司合力出资,最终由远东集团取得SOGO百货的经营权。但仅过了不到一年时间,太设集团方面认为远东方面没有履行诺言,起诉涉嫌欺诈等罪名。
就在远东发布说明强调公司依然享有对太流公司的股东权利的第二天,徐旭东还在SOGO百货董事长黄晴雯等人的陪同下,现身太平洋SOGO百货复兴馆并表示,远东为SOGO百货投入了很多,不会不负责任地离开。由于该商场是远东入主SOGO百货后最重要的一笔投资,此举的意义显然非同一般。
内地有10家太平洋百货隶属
尽管此番裁定出台后在台湾引起了轩然大波,但至目前为止,这场风波还没有对SOGO百货旗下的北京门店造成实质影响。北京太平洋百货的一位负责人甚至表示,“对此事并不知情,也没有察觉公司内部有调整迹象”。
但由于内地太平洋百货40%的股权由远东旗下的远东百货持有,而另外的60%则由SOGO百货持有,由于此次登记变更的余波还未传导至内地,是否会对SOGO百货的内地门店产生消极影响,暂时还无法做出判断。
业内人士认为,鉴于远东集团和SOGO百货都是太平洋百货持股方,且SOGO百货是大股东,其持股比例未来在纠纷裁决中如何进一步变化,目前很难预料;因此,远东集团对内地10家太平洋百货的持股变化存在悬疑。
除了北京太平洋百货盈科店、北京太平洋百货五棵松店外,隶属于SOGO百货的太平洋百货集团在内地还有上海太平洋百货徐汇店、上海太平洋百货淮海店、上海太平洋百货不夜城店、成都太平洋百货春熙店、成都太平洋百货骡马市店、成都太平洋新馆、重庆太平洋百货、大连太平洋百货连洋店10家门店。
相关链接 北京SOGO与其没有直接关系
商报讯 值得注意的是,台湾"经济部"商业司此番裁定的出台,并不会对在北京真正使用SOGO名称的庄胜崇光百货造成影响。据一位接近庄胜崇光的人士透露,庄胜崇光使用日本百货公司崇光（SOGO）的商标类似于加盟性质,与同属“加盟”的中国台湾SOGO百货没有直接关联。庄胜只是借助崇光百货具有的知名度抬升自身名气。崇光百货在商场运营中输出管理经验,作为回报,庄胜每年会向崇光百货缴纳商标“使用”费。
来源：北京商报
