督导ECFA 尹启铭要自由时报多下点工夫以免误导

  “行政院政务委员”尹启铭9日写文辩述两岸经济协议（ECFA），要自由时报“还可多下点工夫以免误导社会大众”。
　　尹启铭负责督导ECFA，上周迎战绿营的反ECFA文宣大战，发新闻稿“五批”台湾智库董事长陈博志。
　　此次尹启铭指出，“财政部”4月8日公布今年1-3月台湾对外贸易统计，自由时报以头版头条《出口东盟攀高，戳破马谎言》及财经综合版《边缘化破功，ECFA可以不签了》等报导运用出口数据批判ECFA，其实应该多下点工夫深入分析，以免误导社会大众。
　　他说，自由时报指出，今年第一季台湾出口总值创下历年同季次高，对大陆及香港出口更是历年同季新高，对东盟六国出口也是历年同季次高，显示台湾对大陆、对东盟出口并未因为“东盟加一”生效而衰退，因此得出台湾哪里有“边缘化”的结论，此种结论下得有点过早，甚至草率。
　　尹启铭说，“东盟加一”之架构协议是于2002年签署，其中包含早期收获清单，至2004年双方又签署货品贸易协议，到了今（2010）年1月1日全面实施自由化，换句话说，“东盟加一”的降税是从2002年就逐步在进行，其影响早就开始，不是从今年才突然发生，这一点要弄清楚。
　　他指出，例如以2001~2009年的各主要国家和地区出口到东盟的表现来看，台湾只成长一倍，新加坡成长15倍，中国大陆成长4.7倍，我们是“一暝长一寸”，别人是“一暝长三寸”，能说“东盟加一”没有影响吗？
　　尹启铭指出，仅以今年1~3月的出口表现就作结论实是相当危险。对大陆及香港是历年同季新高，对东盟六国出口也是历年同季次高，主要是因为去年全球衰退导致出口大幅下滑造成基期太低，以对东盟六国出口而言，出口金额并未回复到2008年水平，对中国大陆出口也仅回复到前年水平，所谓新高、次高并无意义，而以简单数据不作深入比较分析是会容易误导结论的。