台媒：不准消遣讽刺马英九 蔡英文跨出的一小步

    日前报纸上刊登了一则不太醒目的新闻：民进党中央最近制作了一本小册子，质疑ＥＣＦＡ的正当性，但初稿却被蔡英文打回票，理由是“内容不准消遣讽刺马英九”，她并要求制作团队“别太小家子气”。
 文章认为，如果这则新闻属实，它的意义就不能被低估小看，简单说，这虽是反对党主席改变政治语言的一小步，却可能是改变台湾政治文化的一大步。过去几年，在蓝绿严重对立的“朝野”关系下，政治人物只要言语指涉对方，就一定是坏话说尽狠话说绝，恨不得把所有负面的形容词与名词都加诸其身，极尽能事去丑化或污名化对方，消遣讽刺当然更不在话下。
    尤其是马英九上台后，负面政治语言更成了大流行，讥马讽马变成时髦，人人争相讥之讽之唯恐落于人后；但蔡英文却敢于逆潮流而行，一句“别太小家子气”就明显区隔了她跟其它政治人物的不同。
    文章表示，当然，政治文化并不会因为一句话就能有所改变，但政治领导人是改变政治文化的最重要力量，他们一言一语所能引发的社会化效应，比任何其它人的千言万语影响都要更大；如果蔡英文那句话能影响到更多民进党的政治人物，甚至能让蓝营的政治人物也有样学样，这种由上而下的政治社会化过程，当然会有助于改变恶质的政治文化。
    更进一步说，政治领导人如果能在众所瞩目的公开场合扬弃负面政治语言，比方说像“双英辩论”这样的场合，影响力当然也会更大。跟其它传统型的蓝绿政治人物相比，双英都不是张牙舞爪的个性，也都不会伶牙利齿好逞口舌之快，而且他们都是名校博士，当过教授，都有全台性“执政”经验，从政以来也一直给人正派印象，不像那些竖仔政客动不动就拿着小扁钻到处捅人好勇斗狠。
    虽然可以预见的是，双英辩论的过程一定是各说各话，其结果也必然是白辩一场，两党立场只可能愈辩愈远，不可能愈辩愈近；但如果辩论的两个主角，在辩论过程中都能表现得“别太小家子气”，都不会过度“消遣讽刺”对方，甚至双方从头到尾都能自我节制，口不出负面政治语言，既不互扣帽子乱贴卷标，也不以符号性的指控污名化对方，这场辩论即使无益于整合“朝野”对ＥＣＦＡ的差异，但却绝对有利于政治文化的改变。
    何以故？理由很简单：ＥＣＦＡ虽是区域经济整合的问题，但因为“统独”因素的介入，却让经济问题变成了政治问题，政治问题又无限上纲变成了神学问题，也让内部矛盾变成了敌我矛盾，斗争变成了圣战，政策之争俨然寇雠之争。
    文章最后指出，蔡英文已经率先跨出了正常化的第一步，她在辩论时预料也应会继续跨出第二步，如果马英九与其它蓝营政治人物不能跟进也跨出他们的第一步，其结果必然是一切又重回原点，也辜负了蔡英文勇于改变的用心。